Posteado por: Gaby en: Septiembre 2, 2007

Dice la wiki: Algunas especies de camaleón son capaces de cambiar de color, lo que es su característica más famosa.
Al contrario de lo que algunos creen, no son incoloros, ni mudan de color solo de acuerdo con el del ambiente; en realidad, el cambio de su color básico expresa más a menudo una condición fisiológica, relacionada con la temperatura o la hora del día, o psicológica, provocada por la proximidad de un eventual adversario o pareja.
El cambio de color también tiene un papel importante en la comunicación durante las luchas entre camaleones: los colores indican si el oponente está asustado o furioso.
Accidentalmente, el cambio de color puede ayudar a la ocultación del animal, aunque esta no es una ocurrencia frecuente, y sí ocasional.
Después de mucho observar y de mucho pensar, pude poner juntas las partes de una idea que viene gestandose hace tiempo… Hay personas que son camaleones amorosos. Sí, así como hay gente que son camaleones sociales, que se comportan diferente, y hasta se visten diferente de acuerdo al lugar que vayan, hay personas que se transforman, – igual que el camaleón – ante la proximidad de una pareja. Lentamente comienzan a adaptarse, primero se cambian el look. Dejan de usar las remeras de rock para usar ropa de marca, o hippie… o lo que sea que el nuevo amor use. Después, dejan de salir a los lugares que les gustaban, para ir a donde les gusta a su pareja: un boliche, un baile de cuarteto, obras de teatro, paseos de artesanías… Los “love chamaleon” son esas parejas ideales, maleables al gusto del otro, esas parejas que todos siempre desean tener… pero que cuando tienen, no logran permanecer juntos demasiado tiempo. Alguien tan maleable puede volverse asfixiante…
¿Tienen alguna anécdota de un camaleón? Yo conozco uno que de escuchar heavy metal y vestirse todo de negro, llego a ir a un baile de cuarteto cuando su novia del momento era de ese estilo.
¿Qué creen ustedes, camaleón una vez camaleón para siempre?
Loving would be easy if your colors were like my dream…
Karma Chameleon, Culture Club.
Posteado por: Gaby en: Agosto 30, 2007
Some stupid chick in the checkout line
Was paying for beer with nickels and dimes
And some old man who clipped coupons
Had argued whenever they wouldn’t take one
All I wanted to was buy some cigarettes
But I couldn’t take it anymore so I left
I hate everyone (4x)
All the people on the street, I hate you all
And the people that I meet, I hate you all
And the people that I know, I hate you all
And the people that I don’t, I hate you all
Oh, I hate you all
Some fucking asshole just cut me off
And gave me the finger when I fucking honked
Then he proceeded to put on the brakes
He slammed on the brakes, but I made a mistake
When I climbed out of my van he was waiting
But he was six three and two hundred pounds of Satan
I hate everyone (4x)
All the people on the street, I hate you all
And the people that I meet, I hate you all
And the people that I know, I hate you all
And the people that I don’t, I hate you all
Oh, I hate you all
I bet you think I’m kidding
But I promise you its true
I hate most everybody
But most of all I hate
Oh, I hate you
All the people on the street, I hate you all
And the people that I meet, I hate you all
And the people that I know, I hate you all
And the people that I don’t, I hate you all
And the people in the east, I hate you all
And the people I hate least, I hate you all
And the people in the west, I hate you all
And the people I like best, I hate you all
Oh, I hate you all
Mal dia…
Posteado por: Gaby en: Agosto 21, 2007
Blog Action Day es un concepto bastante sencillo, pero ambicioso. A iniciativa de la gente de Blog Action Day, el 15 de Octubre, miles de bloggers van a postear sobre un mismo tema. La idea es hablar, de lo que cada blogger crea más conveniente, de lo que se ajuste mejor a cada uno, pero sobre un mismo tema. Y así, cada año se va a poner atención en un tema diferente, y habrá miles de opiniones, sin ninguna restriccion, trayendo a colación distintos aspectos que quizás nunca se nos hubiera ocurrido sobre un tema en particular.
Así que ya saben, si tienen un blog, no pueden perderse la oportunidad de participar en esto, de sumarse a una iniciativa que busca poner en el centro de atención el debate hacia un futuro mejor.
Posteado por: Gaby en: Agosto 9, 2007
Si las primeras impresiones a menudo son incorrectas, ¿qué significa el amor a primera vista? ¿existe eso de ver a una persona y caer completamente víctima del amor? ¿o lo que existe a primera vista son flechazos? A menudo alguien o algo puede gustarnos apenas lo vemos, pero cuando nos fijamos en los detalles, descubrimos que no era tan ideal para nosotros como lo pensábamos. Entonces, si es “a primera vista”, ¿tiene sentido que se llame amor? desde esta óptica sería necesatio definir qué se entiende por amor, pero no voy a ser yo quien encuentre las palabras para describir un sentimiento tan profundo.
Pero todo en la vida se construye, de a poco, hasta el amor. Nadie nace amando ni siquiera a sus padres, el amor que se siente por ellos lo construimos desde el primer día de nuestras vidas. Entonces, el amor a primera vista no sería más que una ilusión, creada por la ficción, creada por ese mundo en que pretendemos que las cosas sean de la forma más feliz posibles.
O será simplemente que para mí no existe el amor a primera vista, porque creo que toda relación se construye a través del tiempo y que las cosas a primera vista suelen ser fantasías.
Lo único con lo que sigo mi “amor a primera vista” es con la ropa, y no siempre, porque por más lindo que se vea, puede no quedarte así.
Posteado por: Gaby en: Agosto 4, 2007
de Mario Benedetti
Era un vampiro que sorbía agua
por las noches y por las madrugadas
al mediodía y en la cena.Era abstemio de sangre
y por eso el bochorno
de los otros vampiros
y de las vampiresasContra viento y marea se propuso
fundar una bandada
de vampiros anónimosHizo campaña bajo la menguante
bajo la llena y la creciente
Sus modestas pancartas proclamaban
–vampiros beban agua
la sangre trae cáncer .–Es claro los quirópteros
reunidos en su ágora de sombras
opinaron que eso era inauditoAquel loco, aquel alucinado
podía convencer a los vampiros flojos
esos que libaban boldo tras la sangreDe modo que una noche
con nubes de tormenta
cinco vampiros fuertes
sedientos de hematíes, plaquetas, leucocitos
rodearon al chiflado, al insurrecto
y acabaron con él y su imprudenciaCuando por fin la luna
pudo asomarse vio allá abajo
el pobre cuerpo del vampiro anónimo
con cinco heridas que manaban
formando un gran charco de aguaLo que no pudo ver la luna
fue que los cinco ejecutores
se refugiaban en un árbol
y a su pesar reconocían
que aquello no sabía malDesde esa noche, que fue histórica
ni los vampiros ni las vampiresas
chupan más sangre. Resolvieron
por unanimidad pasarse al aguaComo suele ocurrir en estos casos
el singular vampiro anónimo
es venerado como un mártir.
En casa siempre nos gusto esta poesía, pero ahora que mi hermano se volvió vegan (vegetariano estricto) la poesía cobró un nuevo significado para todos.
Posteado por: Gaby en: Julio 20, 2007
(…) La disputa por una enseñanza generalizada, popular, gratuita y de alta calidad, implica definir si el beneficiario será todo el pueblo o una franja privilegiada de éste. No se trata de un objetivo meramente intelectual, sino con profunda influencia en la estructura de la sociedad. Si se logra que la enseñanza pública asegure, no sólo los tres ciclos con elevado índice de eficiencia, sino que marque el rumbo y financie las investigaciones prioritarias en un plan de mediano y largo plazo, habrá asegurado el éxito; si no es así, se cernirá el espectro de la riqueza para pocos y la pobreza para la mayoría.
Salvador Treber es un grande. Plantea las cuestiones justas, en el momento en que precisamente hace falta reflexionar sobre ello. Él mismo lo dice “Vale la pena tomar nota, justamente en momentos en que se comenzará a discutir una nueva Ley de Educación.” Por eso lo pongo acá, porque estoy tomando nota, porque creo que la educación debe ser un factor de equidad y no un privilegio más para unos pocos. Quizás porque fui a un colegio de privilegio (una escuela pública, que depende de la UNC, a la que se ingresa rindiendo un examen, donde hay un cupo real) creo que todos merecen esa misma educación, no sólo los que tengan plata para pagarse los seis meses (o más) de maestra particular. Quizás también por haberme formado dentro de la esfera pública creo firmemente en la necesidad de escuelas públicas en serio, de bienes públicos en serio, de un estado de verdad, en el que se dejen afuera las ambiciones insanas de las personas.
* Salvador Treber, Profesor de Posgrado en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba, artículo publicado en la revista La Intemperie, Nº 33, julio de 2006.
Posteado por: Gaby en: Julio 9, 2007
En matemática, cuando se habla de límite se hace referencia al comportamiento de una función cuando esta se aproxima a un determinado punto o se hace extremadamente grande. Sería algo así como predecir el comportamiento de algo para el futuro, a medida que esta función crece su valor tiende a cero o a infinito o a uno, o a lo que sea. Pero en la vida real, cuando hablamos de límite nos referimos a aquellas cosas hasta las que podemos llegar (similar a la matemática en este punto), que por alguna razón nos tenemos prohibido y que traspasar estas restricciones es romper con lo que uno es. Pero nada de esto implica que uno tienda a estar cada vez más cerca de esos límites, ¿o si?
Una situación en particular de una amiga me tiene pensando en esto de los límites que cada uno se impone, porque uno tiene bien en claro cuáles son sus límites, hasta que tiene enfrente la posibilidad de quebrarlos… y considera esa posibilidad. Una cosa es tener la posibilidad al frente, y decir “imposible, no, esto no”, y otra cosa es decir “mmm… y si…?”. Estoy intentando decidir cuál de los dos comportamientos se acerca más al de de la definición matemática… pero quizás lo que uno busca es otra cosa… en el primer razonamiento, el límite matemático no existiría, si fuésemos una función continua, no lo seríamos en el punto de nuestro “límite real”, ya que nunca pasaríamos ni pensaríamos en pasar por ese punto. Pero el segundo razonamiento tiene dos variantes, una muy simple, el caso de las personas que viven para romper los límites, que serían quizás funciones continuas, y el caso de alguien que vive tentándose con sus límites aunque no los traspase, que sería el caso de esas funciones limitadas asintóticamente por algún valor, pero que nunca lo tocan. Esas funciones que juegan con el peligro, qué audaces.
¿Qué significa ser un tipo de función u otra? Hay personas que van a pasarse su vida tentadas por sus límites, mientras otras van a imponerse límites constantemente sólo para quebrarlos, y otras van a pasarse su vida sin intentar siquiera aproximarse a sus límites. Lo interesante resulta cuando se mezclan todos estos comportamientos, porque las personas no estamos hechas con un molde, no somos exáctas y no nos comportamos siempre de la misma forma, aunque tengamos de hecho un patrón de comportamiento, el mismo no es definitivo.
¿A qué venía todo esto? Sí… los límites… ¿de dónde salen? si son impuestos por los demás… ¿cuándo el límite tiene sentido? ¿cuándo, como dice el derecho, busca que tus acciones no perjudiquen a terceros?. Cuando se trata de límites personales y autoimpuestos, ¿para qué los creamos? ¿y si los creamos nosotros mismos, por qué la tentación de romperlos, por qué la culpa al hacerlo? ¿será que para sentirnos realmente libres necesitamos tener una increíble cantidad de límites y la posibilidad de quebrar un par de ellos?
Posteado por: Gaby en: Julio 2, 2007
ah! si, quería copiar un fragmento de algo acá:
“Soñamos con piezas que se encuentran en el mercado. (…)
La libertad de nuestros sueños de objetos escucha la voz del apuntador más poderoso y nos habla con ella. (…)
¿Quién guiará nuestros sueños de belleza? ¿Qué pasara con nosotros si logramos no sólo prolongar la vida sino, sencillamente, abolir la muerte?”
¿hace falta que reflexione? estoy demasiado cansada, por suerte ya se acaban las clases, pero dos semanas de vacaciones no son suficientes…
Eco de los ensayos de Beatriz Sarlo.
Posteado por: Gaby en: Junio 5, 2007
En el pasado el dinero no existía, las transacciones se realizaban gracias a una doble coincidencia de deseos: alguien tenía lo que me hacía falta a mí, y yo tenía lo que le hacía falta a ese alguien. A medida que fue desarrollándose el comercio, empezaron a utilizarse otros bienes como medios de cambio, la sal por ejemplo, o las especies en general. Después de muchos años de historia de la humanidad, se llegó al dinero que conocemos hoy, cuya utilidad consiste en que contribuye a disminuir los costos de transacción.
Los libros de texto definen 4 funciones del dinero:
1. Medio de Cambio: su aceptación generalizada hace posible que las transacciones se lleven a cabo sin aquella doble coincidencia de deseos. Desde este punto de vista, cualquier cosa que sea aceptada para realizar transacciones es considerada dinero.
2. Depósito de valor: el dinero conserva su valor cuando pasa el tiempo, por eso mismo puede utilizarse en el futuro para realizar transacciones.
3. Unidad de cuenta: el dinero es utilizado para expresar los precios de los demás bienes y para llevar las cuentas.
4. Patrón de pagos diferidos: el dinero se utiliza en las transacciones a largo plazo como los préstamos.
Sin embargo… las definiciones tradicionales no contemplan uno de los aspectos fundamentales del dinero. No se si pueda llamarse una “función” del dinero, pero está ahi donde este el dinero. Es como si fuera un corolario de sus demás funciones “útiles”. Tener dinero significa “tener”, tener cualquier cosa, lo que a uno le haga falta, lo que no le haga falta pero lo desee… Sí, el dinero no hace la felicidad, pero es más fácil decir eso si uno lo posee a que si uno está totalmente en la ruina.
El dinero -el dinero ajeno- es una fuente eterna de tentaciones, se necesita una voluntad muy fuerte, una entereza muy grande para no ceder, para no tomar una ínfima parte de ese activo ajeno que se nos ha encargado y asi poder satisfacer nuestros deseos. Trabajar con dinero de otros implica una lucha interior, que además de ser dolorosa, es continua, es no finita, es repetitiva. No es una tentación de “todo o nada”, que con superar una vez ya es suficiente. El dinero tiene implícita esa tentación para quien no lo posee, porque significa un abanico de posibilidades con la abundancia como factor común, con los deseos satisfechos en cada escenario que nos imaginemos.
Pero el dinero no es un demonio venido a torturarnos, el dinero es algo que se creó para hacernos la vida más fácil, y no más complicada. ¿Recuerdan la última tentación de Cristo, cuando recordando en la cruz las tentaciones que superó viene un ángel y le dice que se baje de la cruz y viva como un hombre común? Quizás esta función del dinero vinculada a la tentación sea precisamente para recordarnos que todos tenemos nuestras luchas, que ser humano, ser hombre, significa tener esas luchas. Ceder a la tentación significaría ceder al lado animal, y no tener la tentación significaria ceder a la máquina, a la automatización.
Posteado por: Gaby en: Mayo 23, 2007
“Lo menos frecuente en este mundo es vivir. La mayoría de la gente existe, eso es todo.” Oscar Wilde.
A veces me parece increíble, que realmente no logro hacerme un tiempo para sentarme frente a la computadora y leer blogs y escribir en el mio propio… pero son épocas, épocas en las que no tenemos tiempo para nada más que existir.
Comentarios recientes